超過一百年，中華民國紅十字會成了愛心輸送帶，將世界和我們緊緊的連繫在一起。
1954年10月18日中華民國紅十字會法實施至今已經60多年，隨著社會民主化、環境變遷而稍有不合時宜產生爭議，我們應設法健全完善紅十字會制度達到與國際接軌，而不是直接刪除，紅十字會運作雖有弊端，但對慈善活動或國防後勤仍有所助益，先前兩岸斷絕往來時，甚至要靠紅十字會傳遞聯絡，且專法與日內瓦公約有密切關係。
如果廢除紅十字會法，回歸人民團體法，讓一般民眾皆可設立紅十字會，恐怕台灣將同時出現無數紅十字會，例如「台北紅十字會」、「陽明紅十字會」，讓整個體系允亂甚至浪費資源與愛心，也違反國際紅十字運動「一國只有一紅十字會」的統一原則。實在不宜目前外交困境與政黨鬥爭，而自我貶抑，我們支持修法，若法規有不合時宜之處，法規可以檢討修改，但不是一次直接砍掉。未來台灣萬一一旦發生戰爭，沒有充分授權的紅十字會法下，有哪一個紅十字會團體可以代表探訪或救助戰俘呢?
6年前，民進黨有多位委員提案，要求「修改」紅十字法，回歸公益勸募條例，而不是廢除，為何昨是今非，請問當時的說法和現在的國民黨賴士葆版有甚麼不一樣?
台灣不能自外於世界，不是嗎?
Search